Vpj. Laiho ed. Rintamäen kannattamana ehdotti vaihtoehtoista pohjaa mietintöluonnokselle.
Valiokunta hyväksyi käsittelyn pohjaksi vaihtoehtoisen pohjan mietintöluonnokselle äänin 10—7.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi vaihtoehtoisen pohjan mukaisen mietintöluonnoksen muutettuna.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä suoritettiin seuraavat äänestykset ja tehtiin seuraavat muutokset vaihtoehtoisen pohjan mukaiseen mietintöluonnokseen:
Lisättiin kappaleeseen 8 sanat "sekä yhteiskunnalle aiheutuvia merkittäviä kustannuksia".
Ed. Mattila ed. Forsgrénin kannattamana ehdotti, että kappaleeseen 20 lisätään maininta siitä, että valiokunta pitää alussa todettuja käyttötiloilla tavoiteltuja hyötyjä sinällään kannatettavina myös julkisen talouden kannalta. Vaihtoehtoisen pohjan mukainen mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 9—8.
Poistettiin kappaleen 17 viimeinen virke.
Poistettiin kappaleen 19 toinen virke.
Lisättiin kappaleeseen 23 kolmanneksi virkkeeksi seuraava virke: "Valiokunta pitää tärkeänä, että lastensuojelulain kehittämisessä otetaan huomioon Onnettomuustutkintakeskuksen suositukset lastensuojelun uudistamisesta vastaamaan huumeita käyttävien nuorten palvelutarpeita."
Ed. Lindén ehdotti ed. Nurmisen kannattamana kappaleiden 17—25 poistamista. Vaihtoehtoisen pohjan mukainen mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 10—6.
Ed. Pekonen ed. Forsgrénin kannattamana ehdotti valiokunnan päätösehdotukseksi seuraavaa: Eduskunta hyväksyy kansalaisaloitteeseen KAA 3/2023 vp sisältyvän ehdotuksen lainvalmisteluun ryhtymisestä. Ed. Pekonen ehdotti äänestyksen suorittamista nimenhuutoäänestyksenä. Vaihtoehtoisen pohjan mukaisen mietintöluonnoksen päätösehdotus kansalaisaloitteen hylkäämisestä hyväksyttiin äänin 10—7.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä kansalaisaloitteen hylkäämistä kannattivat vpj. Laiho, ed:t Reijonen, Rintamäki, Räsänen, Sillanpää, Siponen, Valtola, Väyrynen, Kaunistola ja Lahdenperä.Kansalaisaloitteen hyväksymistä kannattivat ed:t Kiuru, Berg, Forsgrén, Mattila, Nurminen, Pekonen ja Lindén.
Muilta osin vaihtoehtoisen pohjan mukainen mietintöluonnos hyväksyttiin sellaisenaan.